Blog

La compañía Synology, líder en soluciones de almacenamiento NAS, recientemente ha lanzado su última actualización del sistema operativo DSM, la versión 7.2.1. 

Al parecer, esta nueva versión trae consigo no solo mejoras en seguridad y velocidad, sino también cambios significativos en la política de sistemas de archivos para la familia de NAS “enrackables”. Cloud Backup Tancra.

De hecho, un cambio clave es la eliminación del soporte para la creación de volúmenes “EXT4”, ahora obligando a los usuarios a optar por “BTRFS”. 

No obstante ello, a lo largo de este artículo iremos analizando en detalles las implicaciones de esta actualización y cómo afecta a los usuarios de NAS Synology.

La evolución de los sistemas de archivos de Synology

Durante muchos años, el sistema operativo DSM de Synology ha admitido dos tipos de sistemas de archivos: “EXT4”, común en entornos Linux, y “BTRFS”, una opción más avanzada con características notables para la protección de datos. 

Vale mencionar que hasta la fecha, los modelos de gama baja solo permitían la elección de “EXT4”, mientras que los de gama media y alta ofrecían ambas opciones. Aún así, esta dinámica ha cambiado, y ahora los NAS enrackables solo admiten la creación de volúmenes en el sistema de archivos “BTRFS”.

Cambios en DSM 7.2.1

Con las últimas actualizaciones, Synology ha decidido retirar el soporte para el sistema de archivos “EXT4” en los modelos de montaje en rack. 

Más allá de que los volúmenes configurados en “EXT4” seguirán funcionando, la incapacidad de crear nuevos volúmenes con este sistema de archivos es una transición significativa. 

Ahora bien, la pregunta que muchos se hacen es: ¿por qué esta decisión y qué implicaciones tiene para los usuarios? Cloud Backup Tancra.

En “Cloud Backup” creemos que la estrategia de Synology parece impulsar a los usuarios hacia el sistema de archivos “BTRFS”, el cual ofrece una integridad de datos mucho más avanzada con “checksums” y “auto-reparación”. 

De hecho, a pesar de ser más lento en ciertos escenarios, especialmente en lectura y escritura con hardware menos potente, “BTRFS” presenta ventajas clave sobre “EXT4” en términos de capacidad máxima de volumen, tamaño de archivo y funcionalidades nativas de instantáneas.

Diferencias clave entre EXT4 y BTRFS

En “Cloud Backup” sabemos que actualmente existen diferencias notables entre ambos sistemas, ellas son: 

• Integridad de datos: Mientras que “EXT4” cuenta con una integridad básica basada en journaling, “BTRFS” va más allá con checksums y auto-reparación, proporcionando una capa adicional de seguridad.

• Instantáneas nativas: se sabe que “EXT4” solo permite instantáneas a través de software, mientras que “BTRFS” las ofrece de forma nativa como parte integral del sistema de archivos.

• Límites de volumen y tamaño de archivo: “BTRFS” supera a “EXT4” con un límite máximo de volumen de 16EiB, en comparación con 1EiB del otro. Asimismo, el tamaño máximo de archivo es de 16TiB frente a 16EiB, respectivamente.

• Rendimiento: el “EXT4” se destaca por su simplicidad y rapidez, especialmente en hardware básico. “BTRFS”, aunque más lento, brinda ventajas considerables, siendo más adecuado para hardware potente.

Comparación con QNAP

En “Cloud Backup” creemos que, en comparación con el competidor QNAP, la compañía Synology ha adoptado una postura más unificada en cuanto a sistemas de archivos. 

De hecho, mientras QNAP ofrece dos sistemas operativos claramente diferenciados, Synology opta por centrarse en “BTRFS” para los modelos enrackables. Es más, dicha decisión puede ocasionar dudas en los usuarios, ya que algunos podrían experimentar pérdida de rendimiento al migrar de EXT4 a BTRFS.

Por lo pronto, QNAP proporciona flexibilidad a sus usuarios al permitirles elegir entre “EXT4” y el avanzado sistema de archivos “ZFS”, según sus necesidades y el nivel del modelo de NAS. Cloud Backup Tancra.

Al parecer, esta libertad de elección es algo que Synology podría considerar para futuras actualizaciones, brindando a los usuarios la posibilidad de decidir qué sistema de archivos se adapta mejor a sus requerimientos.

(S.M.C)